PRO TOROS LIBRES

2008-08-05T10:53:00.000-07:00

ÚNETE AL BOICOT: ¡NO VISITES YUCATÁN!

VERGÜENZA NACIONAL

-PARTICIPA Y DIFUNDE-

Los toros saca tripas se han convertido, en el estado de Yucatán, una tradición en sus ferias, como un paso más allá en la crueldad, cuando las corridas de toros dejaron de satisfacer el sadismo de sus espectadores.

Las autoridades de Yucatán, son cómplices de esta barbarie, permitiendo y fomentando la increíble crueldad en que caballos son destripados por un toro, al cual, finalmente, la turba cobarde mata, después de haberles dado show, atándolo, ahorcándolo, pisándolo y pateándolo hasta finalmente, tras varios minutos de agonía, asfixiarlo:

http://www.youtube.com/watch?v=XmpP8dSSDwM

http://www.youtube.com/watch?v=qrSUuR3IJ1c

Es indignante, simplemente vergonzoso e incomprensible que estos cruelísimos espectáculos se lleven a cabo bajo la mirada cómplice de autoridades que los permiten.

Te invitamos a que les digas que: mientras sigan permitiendo el pseudo-espectáculo de "toro saca tripas" y siga siendo promotor de la tauromaquia NO pisaras Yucatán e instaras a amigos y familiares a jamás vistarlo"

A: prensa@yucatan.gob.mx, saladeprensa@yucatan.gob.mx

CC: atencionciudadana@presidencia.gob.mx, felipe.calderon@presidencia.gob.mx, contacto@sectur.gob.mx, anticorrupcion@funcionpublica.gob.mx, contacto@sagarpa.gob.mx, hechosmeridiano@tvazteca.com.mx, hechospm@tvazteca.com.mx, correo@canal22.org.mx, 1n@televisa.com.mx, info@mail.oncetv.ipn.mx, porumexicolibre@proyecto40.com.mx, asesor.admon@notimex.com.mx, Adelantos@cnn.com, 977fm@grc.com.mx, panorama@grupoacir.com.mx, redfm@grc.com.mx,

Deja tu comentario:

http://www.yucatan.gob.mx/gobierno/contacto/index.htm

http://www.saladeprensa.yucatan.gob.mx/foro/index.phpEnviado=1

http://www.mayayucatan.com.mx/es/contact

------------------------------------------------------------------------------------------

NOTA:

Fuente: Diario de Yucatán

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=11$4103080000$3871361&f=20080723

Surgen imitadores del "Sinaloense"

"Lucerito" y "Poca Pena" se perfilan como sucesores

La difusión que ha alcanzado la muerte del "Sinaloense", un toro que ultimó varios caballos en cosos del interior del Estado, ocasionó que surjan un par de "clones" del animal.

"Poca Pena" y "Lucerito" son los dos animales que se perfilan como sucesores del "Sinaloense", cuyas corridas se filmaron en vídeos que ahora se venden en Mérida y otras poblaciones.

De hecho, los sucesores del "Sinaloense" se han visto beneficiados con la muerte del animal, ahorcado en Homún, pues ahora los vídeos de las actuaciones de ambos animales están en el portal de vídeos en internet Youtube.

Sin embargo, la muerte del animal también ha traído problemas a algunas personas, pues en Oxkutzcab ya se había programado la actuación del famoso toro en la feria que se realizará el mes entrante.

El comité organizador del festejo, que encabeza Antonio Pacheco, incluso había encargado ya los carteles para difundir la presencia del "Sinaloense" en el torneo de lazo" programado para ese evento.

Ahora, los fiesteros que acostumbran llevar este tipo de eventos a las ferias tradicionales de los pueblos han vuelto los ojos a "Lucerito" y "Poca Pena", que según los vídeos en la red también tienen en su haber varias muertes de caballos.

En vídeo La masacre que se ha vuelto este tipo de eventos ha motivado que las entradas a los cosos pasaran de $20 a $50 y $60, como se cobra en las ferias en las que se anuncian los "toros sacatripas".

Hasta el momento ninguna autoridad ha intervenido para regular este tipo de eventos, que se han vuelto una tradición en las ferias del interior del Estado, pero que antes se limitaban a corridas similares a las que se realizan en otras plazas del país, con animales más pequeños.

En Mérida, ya se vende el vídeo que muestra la muerte del "Sinaloense" en Homún.— C.G.

San Juan Huactzinco (Tlaxcala)???

2008-07-30T18:14:00.000-07:00

San Juan Huactzinco (Tlaxcala), su presidente municipal ha decidió hace falta una “PLAZA DE TOROS” para divertir a su gente, misma que está planeada para iniciarse en Septiembre. Todo esto pese a que en este municipio solo se cuenta con escuelas a nivel secundaria.

Es inaudito lo que los taurinos están haciendo con tal de revivir su pseudo espectáculo en decadencia, por lo que les pedimos que le escriban o envíen esta carta modelo al presidente municipal:

PROF. JUAN TLACOCUENTLA IBARRA,

Me he enterado con gran indignación de la construcción de una plaza de toros que usted pretende llevar a cabo en su municipio para el mes de septiembre.

No comprendo de donde salió esta idea cuando en su municipio hay necesidades básicas más importantes que atender (escuelas, hospitales, centros deportivos) las cuales traerían beneficios reales a los habitantes, más que una plaza en donde se enseñar a torturar y asesinar impunemente a otros seres vivos.

Apelamos a su buen criterio y desista de realizar dicha plaza.

"El toreo es el último escollo de una humanidad sin civilizar."

Nombre:

País o Ciudad:

DI NO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLAZA DE TOROS Y MUSEO TAURINO EN COAHUILA.

2008-05-19T14:33:00.000-07:00

El gobierno de Coahuila tiene planeado construir una nueva plaza de toros y un museo taurino pese a las quejas reiteradas de que ya no hay público interesado pese a que los niños entran GRATIS.

Obviamente detrás de esto hay grandes empresarios presionando, sin embargo es un hecho que estas construcciones se realizaran con el dinero del erario público el cual destinara alrededor de 15 millones de pesos.

Estamos hablando de Coahuila, uno de los estados con mayor índice de suicidios en México, en donde la seguridad es casi nula para los habitantes y donde las escuelas rurales están en pésimas condiciones… NO permitas que una vez mas la impunidad y el barbarismo ganen la batalla.
Entra y firma:

http://www.PetitionOnline.com/anima12/petition.html

Escribe tu comentario de rechazo a la tortura y la crueldad.

Corridas de Toros amparadas en la mentira científica

2008-04-29T17:40:00.000-07:00

Mensaje emitido por Angela Expósito al Carlos"Mengele" de los Toros de Lidia

En atención a los artículos 51, 57 y 58 contenidos en Nuestra Carta Magna solicito el derecho a la réplica para la nota de prensa “El Vito” publicada por El Meridiano ( 26-02-07) donde se menciona que un supuesto veterinario “ha publicado un revelador reportaje en el semanario 6 Toros 6 titulado: ¿Por qué el toro no sufre? Quiero destacar que el mencionado semanario, no es una revista científica por lo que sería poco probable que algún investigador serio publique sus trabajos allí y lo que realmente representa es una simple entrevista. En el siguiente párrafo se señala lo siguiente:

….entre muchas conclusiones a las que se ha llegado por camino de la ciencia y no de la mera especulación… (¿Cómo se puede llegar a conclusiones si este supuesto trabajo ni siquiera ha sido arbitrado por ninguna revista científica para su publicación?)

….el toro de lidia es el único ser vivo que responde al ataque. Los demás salen corriendo y esto es porque tiene un mecanismo especial que responde rápidamente, en milisegundos… (¿Nos gustaría saber si aún mantendría tal afirmación si se encontrara frente a un león, serpiente o caimán que han sido molestados, invadidos en su territorio o simplemente tengan hambre?)

… el toro es distinto a los demás animales, porque cuando tiene estrés, en mucho menos tiempo que en un segundo, ya esta liberando hormonas para contrarrestar esta situación” (¿Qué diferencia podría tener un toro de otras especies, si todos los animales incluyendo al hombre, liberan hormonas para contrarrestar el estrés? ¿Qué parámetros comparativos ha utilizado con otras especies para aseverar dicha afirmación? ¿Es que acaso ha sometido a otras especies de animales a la lidia para luego compararles los niveles hormonales?
¿Cómo pudo tomar muestras de sangre del toro durante la lidia? ¿Es que acaso interrumpió la corrida arriesgando su vida frente al único animal que según él responde al ataque?
¿Con qué metodología “aún no conocida por la ciencia” ha determinado el tiempo menor de l segundo para la liberación de hormonas de diferentes especies de animales al torrente sanguíneo? Las muestras de sangre o tejidos musculares, solo aportan información sobre el tipo y la cantidad de hormonas presentes en el organismo pero NUNCA su tiempo en que fueron liberadas. Afirmar lo contrario no se representa por el camino de la ciencia sino de la especulación y la mentira

Cabe destacar que el artículo original de estas declaraciones emitidas por el Dr. Carlos Illera no lo señalan como el autor de esta investigación sino el tutor de una tesis doctoral realizada por Fernando Gil titulada: ¿Por qué el toro no sufre? De acuerdo a las declaraciones emitidas por Illera, los resultados parciales de ese estudio No permiten asegurar si el toro durante la lidia siente dolor al destacar lo siguiente:

…..Y en cuanto tenga medido el número de receptores bloqueados, yo podría aseverar perfectamente que ese animal no sufre. Así como lo digo: no sufre dolor. De momento sólo puedo decir que creo que no sufre demasiado dolor, pero en cuanto avancemos en la investigación, y sepamos que los receptores están bloqueados, podré afirmar que ahí no hay ninguna sensación de dolor…

En función de lo anterior, como es posible que este supuesto veterinario no esté seguro si el toro sufre dolor a pesar de que dicho estudio le ha llevado más de cinco años de trabajo, según lo ha declarado en prensa el 25 de febrero del 2007
(http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/591/1172358004.html)
Para cualquier tipo de investigación que suponga este lapso de tiempo, ha debido requerirse unos cuantos millones de euros, que a mi juicio pudieron haberse invertido en patologías como la artrosis, la lumbalgia y la osteoporosis que afectan al 14,8%, 16,4% y al 12,3% de la población adulta, según un estudio elaborado por la Sociedad Española de Reumatología (www.consumer.es/web/es/salud/2001/06/07/44066.php
www.ser.es/Contenidos_Investigacion/Proyectos/Episer/Episer.html)
De igual manera las enfermedades cardiovasculares han constituido la primera causa de muerte y hospitalización en la población española y según el estudio epidemiológico ENRICA desarrollado por la Universidad Autónoma de Madrid producen el 35% de todas las defunciones, causando cerca de 125.000 cada año y morbilidad más de 560.000 enfermos dados de alta y de cinco millones de estancias hospitalarias al año. (www.aesa.msc.es/aesa/web/AesaPageServer?idpage=56&idcontent=6907)
Otro aspecto a considerar es que aproximadamente la mitad de la población española presenta valores de colesterol en sangre elevados (más de 200 mg/dl) lo que representa el 8,5% de todas las defunciones, es decir 28.000 muertes cada año. Pero lo màs lamentables es que la mayoría de las personas desconocen este hecho, e incluso la mayor parte de las personas que tienen alto riesgo cardiovascular no recibe tratamiento correspondiente (http://www prevencion-cardiovascular-espana/prevencion-cardiovascular-espana.shtml)

En consideración con lo anterior, se puede inferir que las justificaciones para seguir manteniendo este tipo de investigación solo son un pretexto para obtener por un lado, los recursos financieros que a mi juicio NO son nada productivos para el bienestar del pueblo español y por otro lado, continuar manteniendo embrutecida a las masas, con un espectáculo incivilizado que solo refleja la violencia y crueldad hacia otros de manera colectiva

Finalmente su doble discurso acompañado de falsedad e hipocresía se contradice de manera continua
En (http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/591/1172358004.html) declara lo siguiente:
“…..Juan Carlos asegura que el estudio no pretendía ser un manifiesto en defensa de las corridas taurinas…..”….. Dice que en absoluto se considera defensor de las corridas”…“…Pero a mí no me gustan especialmente las corridas. El ambiente sí. Pero no entiendo demasiado bien lo que pasa en el ruedo y no lo disfruto. En mi vida habré ido a seis o siete corridas”....

En otro párrafo señala: “….El estudio puede dar fuerza a los defensores de la fiesta, porque ahora podrán decir que tenemos una especie única en el mundo. ..”

En fecha 20 de Marzo de 2007 contradice
http://portalveterinaria.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2252
“…Yo estoy a favor de la Fiesta , pero no quiere decir que mis estudios vayan encaminados a eso”... “Como veterinario, asegura ser un gran amante del toro de lidia por su belleza y por su fortaleza pero no como el simple pelele de un espectáculo violento. «Mi padre era un gran amante de la fiesta de los toros y durante muchos años fue el veterinario de Las Ventas”…

De lo anterior podemos decir que es poco creíble que un individuo que haya dedicado toda su vida a la investigación de los toro de lidia (probablemente siguiendo los pasos de su padre) señale que dichos estudios no pretendían defender las corridas de toros, porque según él NO es defensor de la fiesta taurina? Y si no le gustan las corridas cómo es que esta a favor de éstas? Pero lo más increíble es manifestarle a la opinión pública “…..que él no entiende bien lo que pasa en el ruedo”…a pesar de haber asistido a varias corridas, haber dedicado su profesión al servicio de los taurinos y definirla como un espectáculo violento que él supuestamente NO disfruta?
Claro que él sabe muy bien que la lidia es el mayor castigo al que puede ser sometido un animal., pero en la mente de un fanático taurino que ha dedicado un estudio para apoyar la fiesta salvaje, esta realidad es evadida diciendo simplemente que “…-no comprende bien lo que pasa en el ruedo…

Pero en fin, lo más cuestionable son sus resultados poco concluyentes que le ha llevado años cuando menciona en sus primeras declaraciones:

…”Así como lo digo: no sufre dolor. De momento sólo puedo decir que CREO que no sufre demasiado dolor”… (Semanario 6 Toros 6)
En otra entrevista declara
“…Lo que queremos decir es que el toro bravo tiene un mecanismo especial para llegar a controlar su dolor. Cierto que lo siente, pero no es lo mismo un organismo que puede controlarlo y contrarrestarlo, hasta casi no sentir sufrimiento, que otro que no puede poner en funcionamiento este mecanismo”…
(http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/591/1172358004.html)

Nota: Que vergüenza que seamos multiplicadores de la ignorancia al afirmar que otros individuos no poseen mecanismos para contrarrestar el dolor y más grave que dicha afirmación sea emitida por un profesional que se supone que cursó en su pensum de estudios la asignatura de fisiología y patología animal y lo PEOR que es área en la cual se desarrolla como investigador.

TODOS LOS ANIMALES POSEEN MECANISMOS PARA CONTROLAR EL DOLOR

Otra declaración pública
“…Desde luego yo no puedo asegurar que el toro no sufra, y por una razón: como fisiólogo sí que tengo mecanismos para poder medir el estrés y el dolor, pero para el sufrimiento no tengo ningún mecanismo”….

…”No quiere decir que el animal no tenga dolor, pero sí que así disminuye notablemente la percepción de dolor”….

“...Sí, podríamos decir que no sufre tanto, pero nunca aseverar que no sufre, porque, por supuesto, estoy seguro de que el animal sufre”…
“…Yo puedo medio aseverar que el animal tiene un mecanismo especial frente al estrés y el dolor, pero no más”….

http://portalveterinaria.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2252

Parece incoherente y confuso que un investigador en una misma declaración exprese contradicción cunado señala:
…..”Así como lo digo: no sufre dolor. De momento sólo puedo decir que CREO que no sufre demasiado dolor”…

En los experimentos cuantitativos solo se obtienen datos precisos que demuestran si una variable modifica a otra bajo condiciones experimentales .De los resultados se podría obtener que afecta o no afecta, pero JAMÁS ambos casos: Entonces: ¿Cómo es que SUFRE y a la vez NO SUFRE el toro?

En este mismo contexto: ¿Cómo podría hablar del sufrimiento del animal si él mismo ha reconocido que NO puede medirlo?

De todo esto lo que sí esta claro es que al afirmar frases como:
…CREO que no sufre demasiado dolor…Cierto que lo siente, pero no es lo mismo… …Hasta casi no sentir sufrimiento……Podríamos decir que no sufre tanto… No puedo asegurar que el toro sufra…Yo puedo medio aseverar…

reconoce que el Toro SÍ SUFRE antes y durante la lidia pero su fanatismo taurino, se impone sobre su ética profesional a tal grado que publica conclusiones a las que ha llegado por camino de la especulación y no de la ciencia.

A este veterinario, lo invito a que NO SIGA DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE

Todos los argumentos taurinos carecen de verdadera sustentación como aquellos amparados en la Tradición , Arte, extinción del toro de Lidia, genera ingresos y el más reciente es que ofrece trabajo y mantiene familias.

Para todas estas justificaciones, quiero decirle que esa tradición bárbara y violenta que tanto defiende no cuadra con la cultura civilizada de la actualidad ya que “Civilizar “un pueblo es educarlo, con el fin de trasformar su estado salvaje, a uno más civilizado. Por seta razón la corrida de toros debe quedarse a donde pertenecen es decir en la época romana.

En cuanto al Arte se concibe como una actividad creativa del hombre y que se ha manifestado con la pintura, escultura, arquitectura y música. ¿Qué podría tener de creativo un espectáculo donde se tortura y asesina a un pobre animal? A mi juicio la llamada fiesta taurina solo refleja una actividad DESTRUCTIVA ofrecida a individuos que gozan con el dolor ajeno de otros.

Otro argumento que incluso usted defiende es que solo es posible la protección del toro de Lidia con la existencia de la Fiesta. ¿Es que acaso toda su investigación no ha servido para conservar a esta especie? Obviamente, porque por su único interés ha sido estudiar el estrés y el dolor del toro durante la lidia. Quiero expresarle que ningún animal se muere porque el hombre deje de utilizarlo. Lo que si quedaría en extinción serían los ingresos que han sido destinados a estos macabros experimentos que según usted No disfruta pero se beneficia de ellos.
Como último, aspecto si bien es cierto que la actividad taurina generó trabajos para un grupo de asesinos en serie llamados toreros, es hora que ellos busquen una profesión digna como la tenemos la mayoría de las personas y se ganen la vida honradamente sin tener que matar a nadie. Es muy vergonzoso tener como ejemplo a un padre de familia, que obtiene un dinero manchado con sangre de un ser inocente

Espero que el mensaje lo haya comprendido y NO se justifique diciendo que No entiende bien lo que pasa y aunque le cueste reconocerlo EL TORO SÍ SUFRE

Ángela Expósito
Activista de defensa Animal
Venezuela

¡SÍ A LAS CORRIDAS!

2008-04-29T17:37:00.001-07:00

¿Pues no que Mario Cruz es defensor de los animales?, se preguntarán algunos por el título de este artículo. Momento. Lean, y verán a dónde me dirijo...

Hace un par de días tuve la desgracia de leer la columna de Paco Ignacio Taibo I que regularmente se publica en la sección cultural de El Universal. En el artículo en turno, el respetado y hasta venerado pro-hombre de la cultura nacional (venerado por el sistema, no por mí, claro), realiza una apología de las corridas de toros, elevándolas al nivel del arte, adornando su opinión con los idiotas lugares comunes que suelen utilizar los defensores de eso que no es arte ni cultura, sino un simple y vulgar negocio. Dice el gran escritor Taibo (perdón, me acabo de carcajear) que si no fuera por las corridas de toros no habrían existido joyas de la literatura y la música, y menciona a Hemingway, a la ópera Carmen y demás. Perdonen mi ignorancia, pero he visto en un par de ocasiones la ópera Carmen, de George Bizet, y me parece que no es una apología de las corridas de toros, sino el marco y el entorno para el desarrollo de una trágica historia de amor. Y en cuanto a Hemingway, me gusta “El viejo y el mar”, y nada más, y esa no habla de las corridas de toros. Sé que a Hemingway le gustaba presenciar ese “espectáculo”, y me parece totalmente deplorable, pero más deplorable el que el cultísimo(?!) Paco Ignacio Taibo recurra a esos ejemplos facilotes para fundamentar sus chocheras, digo, sus dichos. Además, eso de decir que si no fuera por las corridas de toros no habrían existido joyas literarias o musicales, sería como decir que si no hubiera sido por los nazis no se habría escrito el diario de Ana Frank, y que por lo tanto ¡que vivan los nazis!

Esto me lleva a confirmar una vez más lo mal que está la cultura en México. ¿Qué clase de gentuza es la que conforma las capillas literarias, institutos de cultura y las guaridas del sistema? Los modernos “líderes” de la sociedad mexicana son una mierda. Recordemos la visita a China de Fox y compañía, cuando la comitiva, y entre ellos Sari Bermúdez, Secretaria de Cultura, se pusieron a corretear como retrasados mentales, sin ningún respeto, entre los Guerreros de Terracota, que son patrimonio cultural de la humanidad. Los chinos deben haber pensado que, si así se comportan los dirigentes, el resto de los mexicanos debemos ser una horda de salvajes, y encima tarados. Es como si, en una visita oficial, el presidente chino y su comitiva se pusieran a jugar al tiro al blanco con la Virgen de Guadalupe, en plena Basílica (de un símbolo a otro, en lo personal me quedo con los Guerreros de Terracota).

Y para ahondar en el tema taurino, basta hojear la sección de sociales de cualquier periódico los lunes. Ustedes pueden hacer ese pequeño ejercicio. Miren las fotografías que hay en la primera plana de esa sección. Muy probablemente serán de la corrida del día anterior. Ahora observen quiénes aparecen en las fotos: personalidades del medio “artístico”, televisivo, cultural, político y religioso (católico, generalmente). Gente que declara públicamente estar a favor de la vida, que denuncia el aborto, el condón y hasta las películas y libros de terror como parte de “la cultura de la muerte”, pero que en esas fotos se muestran sonrientes y complacidos ante las “hazañas” de los matanceros en traje de luces. Lo peor de todo es que en esas mismas fotos verán a muchos de ellos acompañados de sus hijos. Se han realizado estudios sicológicos en convictos, en los que se demuestra que los niños que maltratan a los animales, o son testigos recurrentes de maltrato a los mismos, tienen una alta probabilidad de convertirse en asesinos, violadores, secuestradores, (o delincuentes de cuello blanco como los del Fobaproa), cuando llegan a la edad adulta. Ah, pero claro que no le echarán la culpa a las corridas de toros, las peleas de perros o las peleas de gallos. La culpa la tendrán las canciones de Marilyn Manson, las películas de Clive Barker y hasta los modestos libros de este humilde servidor. ¿Cuántos padres de familia que han quemado “Obra del Maligno” no serán aficionados a la tauromaquia?

“¿Pero cómo se atreve un escritor que hace apología del sadismo y la violencia (y el satanismo, dirán, seguramente) a hablar en contra de las corridas de toros?”, replicarán esos padres de familia y esos pulcros representantes de la cultura mexicana. Primero, mis escritos son ficción literaria. En las corridas se asesinan a toros de carne y hueso. En el género de terror existe la justicia poética, y los que mueren destazados o en cualquier otra forma son los que se lo merecen. En las corridas de toros se matan con lujo de crueldad a seres inocentes, y eso ocurre en la realidad, no en un libro. Y en mis escritos, los que mueren son los humanos, no los animales (en Luces en el bosque muere el pastor alemán, pero su existencia continúa junto al niño que era su amigo, más allá de la muerte). Además, las corridas de toros no implican una lucha en igualdad de condiciones, pues son conocidas las artimañas de que se valen, en muchas ocasiones, para “ablandar” a los toros: untarles irritantes en las patas, vaselina en los ojos para nublarles la visión, limarles los cuernos, clavarles agujas en los testículos, etcétera. ¿Por qué no se enfrentan los toreros a mano limpia contra un toro en perfectas condiciones? A ver qué tan machos serían...

Si estuviera en mi poder, no dudaría en prohibir las corridas de toros, las peleas de gallos y las peleas de perros. Y antes de que esos seudointelectuales me descalifiquen diciendo que estoy loco, me permito recordarles, o por si no lo saben, que en el siglo XIX alguien llevó a la práctica esas prohibiciones. Su nombre era BENITO JUÁREZ, quien antes de llegar a la presidencia, cuando aún era gobernador de su natal Oaxaca, uno de sus primeros decretos fue la estricta prohibición de las peleas de gallos y las corridas de toros en todo el territorio de su jurisdicción, calificando esas fiestas como “SALVAJES E INDIGNAS DE UN PUEBLO CIVILIZADO”.

Actualmente vivimos bajo el neoliberalismo panista de ultraderecha que a toda costa pretende manchar y desvirtuar la memoria de Juárez (en el colegio católico donde estudié lo llamaban “el Beno”, y en la clase de Historia, sí, de Historia de México, me enseñaron que, al morir, “el Beno” se fue al Infierno), pero lo cierto, para mí, es que sólo Don Benito Juárez y Don Lázaro Cárdenas han sido los únicos presidentes estadistas de México. Todos los demás han sido una punta de bribones, ladrones y vendepatrias (incluyendo a Madero, quien además se sentía médium). JUÁREZ, en cambio, ha sido el único y auténtico presidente humanista de este país, el único que se atrevió a promulgar un decreto en contra de las corridas de toros y los intereses que de éstas siempre se han generado. No recuerdo si fue el propio Juárez quien dijo que “el grado de civilización de un pueblo se mide por su respeto a los seres indefensos”.

Así que dejémonos de pretextos: las corridas de toros no son sino un enorme negocio del que participan actualmente no sólo quienes las organizan, sino los medios de comunicación y hasta el clero. ¿Acaso los curas no bendicen a los toreros antes de que salgan a la matanza? ¿A eso le llaman arte y cultura? ¡Qué hijos de puta! Sí, tú también, maldito ruco taurófilo... La ópera Carmen... ¡qué pelmazo!

Pero en vista de que no voy a convencer a quienes están a favor de las corridas, les propongo algo. Ya que, según ellos, lo que les atrae es el oropel, es decir, la música del pasodoble, el paseíllo, los trajes de luces, los capotes, el ruedo, la arena, el-sol-y-sombra, y el ambiente y “tradición” que rodean a la matanza, a lo cual le llaman arte y cultura, lo que les propongo es que siga todo ese aparato, ese oropel, sólo que con una pequeña variación: sustituír a los toros, que son animales inocentes, por otros animales, que de inocentes no tienen nada. Es por eso que este escritor servidor de ustedes propone:

SÍ A LAS CORRIDAS... ¡DE HUMANOS!

Y muy especialmente, de toreros, sí, de esos que dicen tener la vocación, la entrega y el “valor” para la fiesta brava. Que siga la fiesta tal cual, con sus pasodobles, sus paseíllos, jueces de plaza y demás, sólo que en lugar de que salga al ruedo un toro de Mimiahuapan, que mejor salga uno de esos toreros, con traje de luces si lo desea, previamente ablandado con un irritante en los pies, agujas en los testículos, vaselina en los ojos y con las manos atadas, por aquello de que se pudiera defender más de la cuenta. ¿Quiénes lo torearán? Pues los nuevos toreros: los anti-toreros, provistos de capotes y banderillas iguales a las de antes. Habrá lanceros de a caballo, que le clavarán la misma lanza que usaban en los toros, para debilitarlo todavía más. Luego, el primer par de banderillas: dos bien clavadas en la espalda del torero, haciendo que la sangre chorree a través del traje de luces. ¡Ole! ¡Ole! Ya me lo imagino. ¡Qué buen espectáculo! ¡Ahora de verdad sería arte, fiesta brava y tradición! Que sigan unos cuantos capotazos. Venga la “Verónica”. ¡Ole! Ya es tiempo de un nuevo par de banderillas. ¡Eso! ¡Anti-torero! ¡Mataor! ¡Aplausos, y que suene el pasodoble! El torero ya se tambalea, pero aún tiene que seguir con vida para el acto final: ¡la puntilla!

¡Auch! ¡El anti-torero no le atinó a la primera! ¡Le clavó el cuchillo chocando con las vértebras cervicales! ¡Dejó al torero paralítico, pero aún no lo mata! Bueno, nadie es perfecto... Lo intentará de nuevo. ¡Ahora sí! ¡Lo consiguió, y el torero cae muerto al instante! Gritos de entusiasmo... ¡La orquesta toca la diana! El juez de plaza declara que, puesto que no descabelló a la primera, sólo recibirá una oreja y un testículo. Peor es nada... De todos modos, el anti-torero sale del ruedo entre una lluvia de claveles y los aplausos del respetable, mientras al torero muerto lo sacan con el consabido arrastre. Mañana, el distinguido público que acudió a la corrida aparecerá en la sección de sociales. Claro que no será el mismo público de antes, porque esos, los de antes, están actualmente siendo preparados y alimentados en las ganaderías de humanos, con miras a la corrida del próximo domingo.

No se pierdan el próximo cartel: van a torear a un obispo que antes asistía, con todo y puro, a las corridas de toros; y a un alto ejecutivo de una empresa televisiva que disfrutaba con el sufrimiento de un pobre animal. Ahora ellos serán las víctimas. Y yo, con mucho gusto, ofrezco mis servicios como juez de plaza. Así puedo determinar quién merece las dos orejas y quién no.

Que todo siga prácticamente igual, salvo con ese pequeño cambio, y complaceremos a los medios de comunicación que incluyen las corridas en sus secciones de deportes. Ah, y desde ahora pienso tomar lecciones de novillero para que un día pueda torear a Paco Ignacio Taibo cuando le toque su turno de derramar su sangre en el ruedo. Ya que le gustan tanto las corridas, ¿por qué privarlo de ser el protagonista de una de ellas?

¿Ya ven cómo sí estoy a favor de las corridas? ¡Olé!

URGENTE!!...FERIA DE SAN MARCOS

2008-04-29T17:32:00.000-07:00

Como todos sabemos la feria de San Marcos ya comenzó, lamentablemente este año más que nunca es para fortalecer la actividad Taurina so pretexto de alagar a nuestro país hermano España, porque aun se tiene la creencia de que a todos los Españoles están orgullosos de ser “taurinos”.
Este año dentro de la misma fiesta será la sede del primer Congreso Taurino que contara con la participación de Francia, España, Colombia, Venezuela, Perú y Ecuador. Cuya atracción son las corridas de los niños toreros ya que aquí en México se permite sin problema. (Ya enviare más información al respecto).
Por lo que estamos pidiendo:

· A nuestros amigos animalistas y antitaurinos de España que saquen de su ignorancia al Gobernador del Aguascalientes y a los organizadores de la feria de San Marcos.

· A nuestros amigos de México que envíen su postura de no asistir a la feria de San Marcos mientras las corridas de toros y las peleas de gallos sigan formando parte de su gran evento.

No enviamos una carta modelo pues las palabras siempre educadas de cada uno pueden hacer grandes cambios.

Como dato extra: El Gobernador de Aguascalientes “está a favor de la NO violencia” según este texto:
En el 2001, el Cabildo encabezado por Reynoso Femat aprobó el contrato de usufructo que permitió la llegada del Club Necaxa a Aguascalientes y en 750 días se construyó el majestuoso Estadio Victoria, con capacidad para 20 mil aficionados, el más moderno y seguro del país, pues está a favor de la cultura de la no violencia, que sigue siendo propiedad del municipio, para uso y disfrute de los aguascalentenses. Además se construyó la Casa Club del Necaxa, con una extensión de ocho hectáreas.

Lo cual “demuestra totalmente” al apoyar a la Academia Taurina Municipal.

Saludos
Susana Cruz
NATURANIMALES

Gobierno Federal:
Lic. Felipe Calderón de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de México -

Felipe.calderon@ presidencia. gob.mx

Aquí puedes dejar tus comentarios:
https://contacto.presidencia.gob.mx/Peticiones/indexn.php
Gobierno de Aguascalientes:
gobernadorlreynoso@aguascalientes.gob.mx
Aquí puedes dejar tu comentario:
http://eservicios.aguascalientes.gob.mx/Servicios/Buzon/Buzon.asp

Feria de San Marcos:
info@feriadesanmarcos.com
Saludos
Susana Cruz
NATURANIMALES
PRO TOROS LIBRES

SKA-P - Vergüenza

2008-04-29T17:27:00.000-07:00

Entre el Atlántico y el mar Mediterráneo hay una tierra de mar y mucho sol
que desde antaño se viene practicando una asquerosa y sucia tradición
un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal
y el graderío estalla de locura cuando el acero anuncia su final.

Banderilleros sedientos de violencia van torturando sin ninguna compasión
los picadores prosiguen la matanza acentuando punzadas de dolor
malherido embiste con bravura contra el frío del acero que destroza su interior
agonizando en un charco de sangre el puntillero remata la función.

FESTEJO CRIMINAL, VERGÜENZA
Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesión

Llamar cultura al sadismo organizado, a la violencia, a la muerte o al dolor
es un insulto a la propia inteligencia, al desarrollo de nuestra evolución.
Tu indiferencia les hace poderosos, manifiesta tu repulsa a la fiesta criminal
no colabores con un juego de dementes, taurinos al código penal.